La majorité a rejeté notre amendement permettant aux suppléants de la CCATM d’assister aux réunions. Justification : « difficile de gérer plus de 8 personnes ». Analyse de BAV.
Une CCATM sur mesure, loin de l’intérêt général
BAV dénonce la composition de la nouvelle CCATM votée le 26 mai 2025 : déséquilibre sectoriel, questions d’indépendance, et candidats qualifiés écartés sans justification.
Schéma de Développement Communal : une occasion manquée pour la démocratie locale
Le 26 mai 2025, la majorité a rejeté notre amendement intégrant la participation citoyenne dans la révision du SDC. BAV analyse ce refus révélateur d’une logique de contrôle.
Un rond-point à Hamme-Mille : une opportunité mal saisie
Le giratoire d’Hamme-Mille sera bientôt réalisé sur base d’un dossier de 2015, sans vision d’ensemble ni implication citoyenne. BAV analyse les occasions manquées.
Urbanisme à Beauvechain : un service sous pression, une vision à clarifier
Le service urbanisme de Beauvechain est sous pression. BAV demande une réponse structurelle et un moratoire sur les grands projets immobiliers à Hamme-Mille en attendant un SOL.
PFAS : Beauvechain mérite la transparence et des mesures à la hauteur
Après la conférence du 4 septembre 2025 avec le ministre Coppieters, BAV analyse la situation PFAS à Beauvechain : des chiffres préoccupants et un manque de transparence persistant.
Sentier 24 – Pour une proposition cohérente, responsable et ambitieuse
Face à la demande de déplacement du sentier 24, BAV défend une position claire : refuser le déplacement, réhabiliter le sentier en concertation et protéger formellement le site de Valduc.
Le sentier 24 restera : une belle victoire citoyenne
Lors du Conseil communal du 28 avril 2025, la majorité a voté contre le déplacement du sentier 24. Une victoire pour les 700 citoyens mobilisés lors de l’enquête publique.