Septembre 2024 — Voici notre analyse du bilan présenté par Beauvechain Ensemble (BE). Afin de faciliter la lecture, nous avons utilisé des couleurs pour catégoriser les éléments présentés par la majorité sortante. Ces couleurs reflètent le niveau d’engagement réel de BE.
- En bleu, les projets ou les actions qui ont été initiés par BE.
- En orange, les projets ou les actions qui ont été mis en œuvre par d’autres acteurs que BE.
- En vert, les projets ou les actions en cours depuis longtemps.
- En rouge : les projets ou les actions qui ne peuvent pas être le fait de la volonté de BE.
1. Mobilité et sécurité routière
Les dispositifs de sécurité ont été installés à plusieurs endroits dans toute la commune : chicanes, marquages pour stationnement, marquages pour sécurisation des déplacements cyclistes, installation de radars, etc.
Notre Commentaire : Évaluer l’efficacité de l’installation des dispositifs de sécurité routière à Hamme-Mille révèle des résultats mixtes. Positif : la modification des chicanes a réussi à fluidifier le trafic. Négatif : L’implémentation des déviations pour les vélos s’est heurtée à des problèmes légaux. Le SPW a dû intervenir pour demander à la commune de corriger le marquage, permettant ainsi aux vélos de passer à droite des chicanes, contrairement aux communications antérieures du pouvoir communal qui déclarait cela illégal. Par ailleurs, la gestion des espaces de stationnement reste opaque et a entraîné une augmentation notable des verbalisations.
Un nouveau Plan communal de Mobilité axé modes doux sera prochainement soumis en Conseil communal.
Notre Commentaire : Négatif : Le Plan communal de Mobilité, en attente depuis plus de douze ans, semble se résumer à un simple catalogue d’aménagements potentiels, sans garantie de réalisation. L’absence de planification détaillée et de perspective globale limite sévèrement son potentiel à améliorer concrètement la mobilité douce ou à optimiser les déplacements motorisés.
Inventaire des sentiers réalisé en collaboration avec les citoyens et « Tous à pied ».
Notre Commentaire : Positif : Le projet est initialement prometteur. Négatif : le projet semble être resté en suspens sans mise à jour récente. La sensibilité de certains aspects du projet, notamment concernant le sentier 24, pourrait expliquer cette hésitation.
Poursuite de la collaboration avec Pro-vélo pour former les jeunes cyclistes de toutes les écoles de Beauvechain.
Notre Commentaire : Positif : Ce projet éducatif vise à instruire les enfants sur la sécurité et les compétences nécessaires à la circulation à vélo. Négatif : ce projet soulève des inquiétudes, car il autorise ces jeunes cyclistes à emprunter des routes qui restent dangereuses et qui n’ont pas bénéficié de mises à jour ou d’améliorations significatives durant la législature actuelle.
2. Généralités, Travaux et Patrimoine
Tourinnes-la-Grosse a sa Maison de la Mémoire et de la Citoyenneté !
Notre Commentaire : Négatif : Le projet soulève plusieurs questions quant à sa définition, ses objectifs, et son intégration dans la communauté. Quels sont exactement les buts de cette institution, et qui parmi les résidents pourra réellement contribuer à son développement ? Les préoccupations concernent également les ressources allouées, le coût global, et les modalités d’accès pour le public.
La Bruyère aura bientôt sa Maison de Village. L’ancienne cure est en cours d’écorénovation.
Notre Commentaire : Négatif : L’utilisation du terme « éco-rénovation » à Beauvechain semble être un abus de langage, car aucune rénovation réalisée par les autorités locales n’a réellement surpassé les normes réglementaires exigées lors de l’approbation des permis. Les projets de rénovation n’ont pas intégré de matériaux écologiques ni adopté des pratiques durables, se limitant souvent à l’installation sporadique de panneaux solaires tout en continuant de dépendre des énergies fossiles pour le chauffage.
L’aménagement d’une partie du cœur de village autour de l’église de Hamme-Mille.
Notre Commentaire : Négatif : L’aménagement réalisé au cœur du village de Hamme-Mille semble ne pas correspondre aux exigences et aux attentes contemporaines. Il n’y a pas de vision globale à l’échelle du quartier. Ce projet se caractérise par une absence totale de structures dédiées aux jeunes et manque de propositions pour renforcer la vie communautaire et villageoise. Les choix de conception, principalement minéraux, promettent un vieillissement rapide et peu gracieux des infrastructures.
La réfection et sécurisation de la rue de la Bruyère Saint-Martin.
Notre Commentaire : Négatif : La décision de rendre la rue de la Bruyère Saint-Martin à sens unique a été prise lors d’un conseil communal sur la base d’informations erronées. Une vérification des documents révèle qu’aucune mention de cette modification n’apparaît dans le plan intercommunal de mobilité. Cette modification semble avoir été précipitée, laissant craindre une possible coordination avec les intérêts d’un promoteur privé planifiant un lotissement qui nécessiterait cette configuration de la rue pour être viable.
Relance d’une nouvelle Opération de Développement Rural (ODR).
Notre Commentaire : Négatif : Le timing de la programmation de la nouvelle ODR semble stratégiquement aligné avec le calendrier électoral, ce qui pourrait suggérer une manœuvre de communication plutôt qu’une véritable initiative participative. Lancer un nouveau projet sans une analyse approfondie de la précédente ODR est à la fois inefficace et irresponsable.
3. Développement durable, transition environnementale et énergétique
Adhésion à la Convention des Maires pour le climat et l’énergie.
Notre Commentaire : Enfin !
Adoption d’un plan d’action en faveur de l’énergie durable et du climat (PAEDC) et constitution d’un Comité de Pilotage dans le cadre du POLLEC.
Notre Commentaire : Négatif : Le contenu du plan n’est pas du tout suffisant pour atteindre les objectifs fixés par la Convention des Maires. Le consultant engagé pour développer ce plan n’a jamais reçu les ressources adéquates. Son emploi à temps partiel a pris fin sans renouvellement du contrat. En dehors de l’installation sporadique de panneaux solaires, peu d’autres actions concrètes ont été entreprises.
Première commune du Brabant wallon à rejoindre le réseau international Cittaslow.
Notre Commentaire : Positif : L’adhésion représente une étape symbolique vers l’amélioration de la qualité de vie. Négatif : L’impact tangible de cette adhésion sur les résidents semble négligeable. Il serait plus bénéfique que les agents municipaux s’engagent dans des initiatives structurelles qui affecteraient directement et positivement l’énergie, l’environnement et les infrastructures.
Gestion des déchets : moins de 80kg/hab./an d’ordures ménagères brutes.
Notre Commentaire : Positif : La gestion des déchets à Beauvechain est un projet ambitieux initié par INBW. Négatif : le système ne valorise pas adéquatement les efforts des résidents qui réussissent à minimiser leur production de déchets. Les ménages les plus vertueux se retrouvent aujourd’hui à payer proportionnellement plus, ce qui soulève des questions sur l’équité du système.
Mise à jour du recensement des arbres et des haies remarquables.
Notre Commentaire : Négatif : Difficile de parler de la protection des arbres sans évoquer la décision de la commune d’abattre en urgence 39 arbres remarquables sur la parcelle du promoteur d’un projet immobilier situé à proximité de l’église de Tourinnes, rue Bruyère Saint-Martin. Heureusement la plupart des arbres ont pu être préservés grâce à la vigilance d’habitants qui ont exigé que la commune produise des éléments objectifs pour permettre l’abattage des arbres.
4. Petite enfance, enfance et jeunesse
Une nouvelle crèche à Hamme-Mille : élargissement de notre capacité d’accueil au travers de la construction d’une crèche d’une capacité de 42 places d’accueil supplémentaires.
Notre Commentaire : Positif : La construction d’une nouvelle crèche est destinée à augmenter la capacité d’accueil de la petite enfance. Négatif : cette construction n’est pas directement pilotée par la majorité politique mais par l’ASBL du Centre Régional de la Famille et de L’enfance. Des questions demeurent quant à la proximité de ce développement avec un projet de lotissement privé, remettant en question la pérennité et l’indépendance des infrastructures communales vis-à-vis des intérêts privés.
Mise en place d’une politique de l’Accueil Temps Libre.
Notre Commentaire : Positif : Les projets d’accueil proposés par la commune se distinguent par leur qualité. Négatif : La récente digitalisation de la communication avec les parents mérite une évaluation approfondie. La fracture numérique reste une problématique réelle.
Un Conseil Consultatif des Jeunes a vu le jour en 2023.
Notre Commentaire : Positif : La création du Conseil Consultatif des Jeunes pourrait sembler une démarche positive. Négatif : Des interrogations subsistent quant aux objectifs réels de ce conseil et aux résultats concrets obtenus. L’état catastrophique du skate-park de Tourinnes-la-Grosse, connu depuis des années, soulève des doutes : cette initiative reflète-t-elle véritablement une prise en compte des voix des jeunes ?
5. Enseignement
Lancement de l’immersion en néerlandais à l’école communale de Tourinnes-la-Grosse dès la rentrée 2024.
Notre Commentaire : Positif : initiative intéressante. Négatif : il est légitime de s’interroger sur la viabilité à long terme. Espérons que cette initiative ne soit pas simplement un effet d’annonce opportuniste, lancé juste avant les élections.
6. Accueil des aînés et action sociale
Le projet de maison multiservices pour l’accueil des aînés qui devait voir le jour à Hamme-Mille a été abandonné.
Notre Commentaire : Négatif : Le projet s’est malheureusement soldé par un échec significatif. Non seulement la majorité en place a perdu des sommes considérables dans cette opération, mais la condition imposée à l’acheteur semble offrir peu de garanties contraignantes. L’acquéreur pourrait se contenter de réaliser un projet minimal et, par la suite, invoquer un manque de demande pour se désengager.
7. Culture
Le Centre culturel de Beauvechain a continué de proposer une offre riche et variée.
Notre Commentaire : Positif : Le Centre culturel a étendu ses programmes grâce à un soutien financier accru de la commune. Négatif : La majeure partie du programme résulte de l’initiative des citoyens et des acteurs culturels, et non de la majorité politique. La gestion du Centre culturel souffre d’une inquiétante opacité : aucune documentation concernant le contrat-programme, les procès-verbaux du conseil d’administration ou de l’assemblée générale ne sont disponibles.
8. Sports et associatif
Il sera bientôt possible de nager à Beauvechain. Une emphytéose a été octroyée à HD Aquasports pour la construction d’un bassin de natation.
Notre Commentaire : Positif : La construction d’une piscine est un projet qui ne peut que susciter l’enthousiasme. Négatif : L’investissement, représentant un demi-million d’euros en liquidités et l’abandon d’un des rares terrains encore disponibles pour la commune, semble avoir été décidé sans un véritable débat démocratique. Si l’opérateur venait à faire faillite, les banques auraient priorité pour se rembourser, laissant la commune avec la charge de racheter les infrastructures et de supporter les coûts d’exploitation, réputés pour être exorbitants. Pour finir, aucune garantie n’est donnée quant aux horaires durant lesquels la piscine sera ouverte au grand public, ni à quel prix !
9. Lutte contre les inondations
Plan de Gestion des Risques d’Inondation (PGRI).
Notre Commentaire : Négatif : Les mesures mises en œuvre dans le cadre du PGRI ont été principalement prises en réaction aux inondations de 2021. Il est regrettable que la commune n’ait pas fait preuve de proactivité en début de législature, malgré les recommandations détaillées dans les rapports sollicités par l’ancien bourgmestre auprès de la cellule Giser. Si ces mesures avaient été adoptées plus tôt, les impacts des inondations auraient peut-être pu être atténués.
10. Finances et fiscalité
Notre commune se distingue par une gestion financière exemplaire et une fiscalité parmi les plus basses de Wallonie.
Notre commentaire : Positif : Les finances de la commune semblent saines aujourd’hui. Négatif : Rien ne garantit que cette situation perdurera. La commune a réalisé de nombreux investissements dans du patrimoine privé sans évaluer correctement les coûts de maintenance et d’entretien que cela impliquera à l’avenir. Le véritable problème réside dans un manque flagrant de planification à moyen et long terme. Les conseillers communaux se retrouvent souvent à voter des plans financiers qu’ils découvrent seulement une semaine avant le conseil communal.
L’une des premières mesures de la majorité sortante a été l’augmentation des centimes additionnels en début de législature, cette hausse a été justifiée par des perspectives alarmistes concernant les recettes budgétaires futures. Un autre élément préoccupant est le faible taux de réalisation du budget ordinaire à Beauvechain : de nombreux projets budgétisés ne sont pas réalisés, ou le sont avec des retards importants.
11. Bonne gouvernance et participation citoyenne
La thématique de la gouvernance et de la participation citoyenne a toujours été au cœur des préoccupations de notre équipe.
Notre Commentaire : Négatif : Pour Beauvechain Ensemble, se vanter de promouvoir une bonne gouvernance et une participation citoyenne active relève d’une certaine audace. En réalité, ce sont les mobilisations citoyennes, souvent en réaction à des projets immobiliers disproportionnés, qui incarnent la véritable dynamique participative de la commune. Un exemple frappant de cette déconnexion est la CCATM, qui, lors du projet Boiron, a soutenu un projet que plus de 1000 habitants ont rejeté à plusieurs reprises. En ce qui concerne la transparence sur les conflits d’intérêts, les processus démocratiques et décisionnels, ainsi que le fonctionnement de l’administration, aucune garantie n’est mise en place pour assurer une véritable bonne gouvernance.
Notre conclusion
L’examen des initiatives menées sous la majorité de Beauvechain Ensemble révèle un schéma préoccupant de gestion et de gouvernance. Bien que de nombreux projets aient été mis en avant comme des succès, un regard attentif montre que plusieurs d’entre eux manquent :
- de transparence,
- de concertation citoyenne réelle,
- de durabilité.
Les décisions prises semblent souvent être davantage motivées par des calculs politiques que par une véritable volonté de répondre aux besoins et aux attentes des habitants. La participation des citoyens à différents processus démocratiques (Décret sentiers, plan de mobilité etc.) n’est pas prise en compte et les propositions des citoyens font très majoritairement l’objet d’une fin de non-recevoir (très souvent via un courrier type).
En somme, il est essentiel de remettre en question la gestion actuelle, de renforcer la transparence, d’assurer une véritable concertation avec les citoyens, et de revoir l’orientation de certains projets pour qu’ils soient réellement au service de l’ensemble de la population de Beauvechain.